Συμφωνώ σχεδόν με όλα όσα λες Όμως,
α) Δεν γνωρίζω άν είναι τόσο νόστιμο το πτερύγιο του δελφινιού ή τόσο αποτελεσματικές οι ουσίες που περιέχει για τις επιδόσεις στο σεξ που να δικαιολογούν τις σφαγές τους. Αμφιβάλλω δηλ. αν αποτελεί διατροφική συνήθεια του εν λόγω λαού ή αντιθέτως περιττή αλλά απειλητική πολυτέλεια.
β)Και το πιο σημαντικό, δεν τίθεται θέμα ανώτερου ή κατώτερου πλάσματος αλλά ίσως η θέση και ο ρόλος που μπορεί να έχει. Πέρα από το συναισθηματικό δέσιμο, κάποια απ'αυτά σαν ΜΦ - όπως γνωρίζεις - βρίσκονται στην πρώτη γραμμή του "πυρός". Αυτό δεν τα κάνει ανώτερα απλά έτσι είναι.
Δε λέω ότι υπάρχουν στο παρασκήνιο σχέδια μανιακών - που ξέρεις όμως - και όχι καταναλωτών αλλά ότι κυνηγούνται μανιωδώς τα ελεύθερα ζώα, από υδρόβια μέχρι πετούμενα, αυτό είναι γεγονός.
Στη περίπτωση των δελφινιών ή και των λίγων φαλαινών, μερικά είναι γνωστά για το ρόλο τους σ'αυτό και το άλλο επίπεδο. Οπότε σκέψου ότι πέρα από τις μολύνσεις, τις κλιματικές αλλαγές, τα σόναρ, και ένα σωρό άλλα, εχουν ν'αντιμετωπίσουν και μια διαρκώς αυξανόμενη και αρπακτικά ορεγόμενη αγορά που τυφλά καθαρίζει ότι "κινείται".
Κατά τ'αλλα ναι είμαι και γω ένας "δολοφόνος"..